In una recente presa di posizione, l’Onorevole Maria Cristina Caretta, esponente di Fratelli d’Italia e vicepresidente della commissione agricoltura a Montecitorio, ha messo in luce una questione di fondamentale importanza relativa al trattamento mediatico del mondo venatorio da parte del servizio pubblico RAI. La sua critica si concentra su una puntata del programma “Indovina chi viene a cena”, trasmessa su Rai3, che, secondo l’onorevole, avrebbe fornito un ritratto distorto e inaccurato del comparto venatorio, gravato da “accuse fallaci e pura disinformazione”.

Questo episodio ha spinto l’On. Caretta a rivolgersi direttamente alla presidente della Commissione vigilanza RAI, Barbara Floridia, attraverso una lettera ufficiale. Nella sua comunicazione, l’onorevole sottolinea l’importanza del rispetto del pluralismo e dell’equità nei contenuti trasmessi dal servizio pubblico, soprattutto quando si affrontano tematiche delicate e spesso polarizzanti come quelle legate alla caccia.

La critica mossa da Caretta si inserisce in un contesto più ampio di riflessione sul ruolo del servizio pubblico nel garantire un’informazione che permetta ai cittadini di formarsi un’opinione libera e consapevole, senza cadere nella trappola dell’ideologia o della disonestà intellettuale. In particolare, l’On. Caretta evidenzia come il settore venatorio, che comprende una varietà di pratiche, culture e tradizioni radicate nel tessuto sociale ed economico di molte aree del paese, meriti un’attenzione equilibrata e rispettosa delle diverse sensibilità.

La questione sollevata dall’onorevole Caretta apre un dibattito più ampio sulle responsabilità del servizio pubblico nella rappresentazione delle realtà sociali, culturali ed economiche che compongono il panorama italiano. L’equilibrio tra la necessità di informare, il dovere di rispettare la verità e la volontà di rappresentare le diverse voci della società è un tema centrale nella gestione dei contenuti mediali, soprattutto in un’epoca caratterizzata da polarizzazione e frammentazione dell’opinione pubblica.

La risposta della Commissione vigilanza RAI alla lettera dell’On. Caretta sarà, senza dubbio, un importante indicatore della direzione che il servizio pubblico intenderà prendere per assicurare che il suo mandato di pluralismo, equità e integrità informativa sia rispettato in ogni ambito, inclusa la rappresentazione del mondo venatorio.

Sul tema inoltre le principali associazioni venatorie italiane, tra cui Federcaccia e Enalcaccia, criticano le recenti affermazioni di Sabina Giannini come una distorsione della realtà venatoria, confondendo cacciatori e bracconieri e muovendo accuse ingiustificate. Hanno incaricato legali per valutare azioni a difesa della reputazione dei cacciatori, spesso bersaglio di informazioni unilaterali. Sostengono che la caccia, regolamentata, sia una risorsa per l’Italia, contribuendo alla conservazione degli habitat e offrendo benefici alle comunità locali.